Рубрики Блог Конкурс на 10.000, вопрос №4 Автор записи Автор: Papa HuHu Дата записи 06.01.2019 31 комментарий к записи Конкурс на 10.000, вопрос №4 Какие два иероглифа пропущены в этом стихотворении? 雲髻凰文鈿對君俱少年萬金酬一飲可惜 X X 錢 ← Конкурс на 10.000, вопрос №3 → Конкурс на 10.000, вопрос №5 31 Отправить ответ Комментировать через соцсети: 12 Цепочка комментария 19 Ответы по цепочке 3 Последователи Популярнейший комментарий Цепочка актуального комментария 9 Авторы комментариев 楼主们 Авторы недавних комментариев Подписаться 暗中观察 новее старее большинство голосов Уведомление о новые последующие комментарии новые ответы на мои комментарии Papa HuHuВот как выглядит стих: 范真傳（一作傳真）侍御累有寄因奉酬十首 其三（唐·鮑溶） 雲髻鳳文細①， 對君歌②少年。 萬④金酬一顧③， 可惜十千錢。 按：① 一作鈿 ② 一作俱 ③ 一作願，一作飲 ④ 一作兼 Может быть кто-то возьмется перевести? Или есть вопросы? Тогда добро пожаловать в группу https://t.me/huhuzi ДимаПеревод «вольный»: Гребень в копне у него золотой, Дева младая поёт (за едой), Денег у пэра — сколько не счесть, Жалко же, есть. Игорь退休 Papa HuHuНет! Дмитрий ihbwbm十千 — 万 Papa HuHuДа! Но, Ben дал правильный ответ на 11 минут раньше. Ben须使 Papa HuHuНет. Где же логика? Ну, посмотрите три предыдущих задания. какую систему там можно увидеть? BenОбыгрывается 万 разными способами.. Ben十千？ Papa HuHuБинго! Это правильный ответ! Ben几块 Papa HuHuВсе ближе и ближе, но еще не то ;) kaskaskia不值 Papa HuHuнет, увы, но нет. ну, посмотрите три предыдущих задания. какую систему там можно увидеть? kaskaskiaтогда 碗没 / 碗无 Лейсанпусть это будет гипернелогично, но последняя попытка: 不收/ 花光/ 用完? Papa HuHuстоп, стоп, стоп. ну, давайте все-таки мыслить логично, а не выкать пальцем в Небо. уже было три вопроса. неужели не видно системы? Лейсанзначит, пока не удалось раскрыть все звенья вопросов и постичь скрытую меж ними связь(это не «пальцем в небо», Алик, честно. может, 可惜一份钱 Jane Lutsenko欠万 Papa HuHuнет… увы… но я постарался быть….. хм…. оригинальнее, чем скрывать иероглиф 万, который, тем более, в тексте есть :) Лейсан没有 Papa HuHuнет. не логично совсем :) Лейсан没带 Papa HuHuнет. это тоже выбивается из всего контекста заданий. Ben没有 Papa HuHuнет. не логично! Jane Lutsenko不足 Papa HuHuНет! Ben万一 Papa HuHuнет. Это и не 万 и не 一
Вот как выглядит стих:
范真傳（一作傳真）侍御累有寄因奉酬十首 其三（唐·鮑溶）
雲髻鳳文細①，
對君歌②少年。
萬④金酬一顧③，
可惜十千錢。
按：① 一作鈿 ② 一作俱 ③ 一作願，一作飲 ④ 一作兼
Может быть кто-то возьмется перевести? Или есть вопросы? Тогда добро пожаловать в группу https://t.me/huhuzi
Перевод «вольный»:
Гребень в копне у него золотой,
Дева младая поёт (за едой),
Денег у пэра — сколько не счесть,
Жалко же, есть.
退休
Нет!
十千 — 万
Да! Но, Ben дал правильный ответ на 11 минут раньше.
须使
Нет. Где же логика? Ну, посмотрите три предыдущих задания. какую систему там можно увидеть?
Обыгрывается 万 разными способами..
十千？
Бинго! Это правильный ответ!
几块
Все ближе и ближе, но еще не то ;)
不值
нет, увы, но нет. ну, посмотрите три предыдущих задания. какую систему там можно увидеть?
тогда 碗没 / 碗无
пусть это будет гипернелогично, но последняя попытка: 不收/ 花光/ 用完?
стоп, стоп, стоп. ну, давайте все-таки мыслить логично, а не выкать пальцем в Небо. уже было три вопроса. неужели не видно системы?
значит, пока не удалось раскрыть все звенья вопросов и постичь скрытую меж ними связь(это не «пальцем в небо», Алик, честно. может, 可惜一份钱
欠万
нет… увы… но я постарался быть….. хм…. оригинальнее, чем скрывать иероглиф 万, который, тем более, в тексте есть :)
没有
нет. не логично совсем :)
没带
нет. это тоже выбивается из всего контекста заданий.
没有
нет. не логично!
不足
Нет!
万一
нет. Это и не 万 и не 一