Подкаст: Воспроизвести в новом окне | Скачать | Встроить
В гостях Лаовайкаста писатель и политический деятель Александр Проханов, с ним мы поговорили об истории и политике Китая и России, а также о будущем этих государств.
— Знакомство с Александром Прохановым. Как попал в Китай?
— Религия «юань» и идеологическая ширма в Китае.
— Вопрос о смене власти и политических элит в Китае и России.
— У микрофона Сергей Соловьев. О судьбе России.
— Нужно ли России быть империей?
— О китайской угрозе, Даманском и территориальных спорах.
— Россия и Китая через 50 лет. Об отношениях двух стран.
— Все вопросы слушателей к этому выпуску.
— Музыка: 杨洪基 — 莫斯科郊外的晚上
— Записано при поддержке Русского клуба в Шанхае
Блин…только спать собрался..)))
1я ош. Проханова) Китай ничуть не самоизолировался от «запада», а производит более половины мировой приб.стоимости(участвуя соотв. в половине мир.технологич.цепочек). Когда он поссорился(окончат. после ссоры Мао-Сталина и островов) с СССР — ДенСяопин взял пример с «пробританского» капиталистического Сингапула (ездил к Ли Куан Ю в гости и откровенно восхищался «Если бы у меня была такая же территория -я делал бы также, но у меня миллиардный нищий Ктай..») При содействии «бывш. британск.подданного» Ли Куан Ю США предложили открытость и торг. (и трудовое) сотрудничество. Т.е. ОТКРЫТОСТЬ и СОТРУДНИЧЕСТВО с кап-странами открыли Китаю мир(хоть и при закрытости политики. Тут Китай жестко , но возм. и… Подробнее »
Мощная онолитега, поржал. Вы бы в Китай съездили что-ли. Ошибки он тут считает, my ass ))
в чем же я ошибся уважаемый? (за грам.ош. извиняюсь (не бесшимных, а бесшумных греб.винтов -это факт), т.к. нельзя редактировать потом
http://echo.msk.ru/sounds/1326254.html «Доля участия гос-ва в производстве ВВП Китая значит.меньше, чем даже в США, не говоря уже о Рос.»(т.е. в Китае значит.больше ВВП создают именно частники-капиталисты)!
Виталий, все ты правильно написал. А молодой человек поржал. Он любит ржать. Просто каждому свое.
Ох ребята, как же соскучился по вашим голосам!)
А что за левый голос вопросы задавал? Кто это? не слышал до этого его. Александр, аудиовопросы можно ещё задавать или уже нет?
Аа, это тот Сергей Соловьев который рассказывал про производство в Китае!
Спасибо, что озвучили мой вопрос. Позволю прокомментировать ответ.
По поводу Шведской империи и отношения к ней Финляндии и Норвегии все, кому не хватает исторического образования, могут посмотреть по ссылке на общедоступном ресурсе: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Сам ответ был неинформативен и сводился к тыканию пальцами в некоторые другие страны (США, Китай, Иран, Израиль) и религиозному фактору.
Кстати, если кому-то интересно про проблему империи получить серьезную информацию, то по ссылкам можно кое-что посмотреть:
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/155299/video_id/155299/viewtype/
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/155294/video_id/155294/viewtype/
ответили вам замечательно я еще добавлю, мы живем в мире, где разные игроки пытаются урвать максимум, т.к. это в итоге сказывается на уровне жизни зоны влияния, контракты разные (без влияния контракты не выиграть), потребители, доступ на рынок — везде надо драться еще раз повторю — все это в итоге сказывается на уровне жизни как только горбатый разрушил СССР уровень жизни народа резко упал и люди оказались в нищете как только Россия стала «забирать свое», уровень жизни стал расти как только Россия начнет суверенную эмиссию рубля и торговлю своими ресурсами за рубли, вот тогда уровень жизни возрастет еще что касается лимитрофных… Подробнее »
Алекс, а вот если бы вдруг так получилось, что вам нужно было бы уезжать из России, вы бы куда поехали жить: в Канаду или Северную Корею?
Товарищ Проханов — «профессиональный поцреот», человек творческий и его галлюцинации не имеют ничего общего с реальностью. Тот случай, когда в студии был необходим Навалис (пардон, если ошибся в написании:) ), чтобы «осадить» полет фантазии писателя. Периодически выдавал такое, что выключить хотелось, что в итоге и сделал.
Вопрос Александа про империю отличный, хотелось бы послушать ответ человека в своем уме…
ЗЫ Сам не являюсь антисоветчиком или русофобом. Но можно быть патриотом и при этом трезво видеть все недостатки и ошибки своей страны.
а мне кажется Навалиса не было умышленно, дабы не обострять;-)
мне тоже его не хватало.
Зачем вообще тогда это всё, если «не обострять»? Таких необостряющих полно — тот же Леонтьев — кореш Проханова. ,
А. Мальцев обзаводится связями и стелет соломку на случай переезда в Россию? Но свое мнение все равно же есть у него, и от себя не убежишь. Можно долго врать себе, но это не приводит ни к чему хорошему.
Как не стыдно уважаемому подкасту пускать в эфир выживших из ума клоунов? Даже с Эха Проханова уже вышвырнули, так как за 10 лет ведущим уже надоело стебаться над его бредом про мобилизационный план, империю и изборский клуб пикейных жилетов.
Есть такое явление, дзен называется (ага, в прокитайском подкасте самое место ему).
Так вот, не важно, что говорят, не важно, что слышу. Важна котлета.
http://blogs.kqed.org/bayareabites/files/2013/02/fox-popcorn-tv-date.png
если вы не смогли «осилить», что имеет ввиду Проханов
то вы просто низкого полета мысли
Проханов философски рассуждает, поэтому его иногда тяжело слушать, но умные люди понимают, о чем он
(с интересом) т.е. те, кто понял Проханова, те умные, а остальные…. ага (делает пометки в молескине)
Граждане, пожалуйста, поделитесь поконкретнее на умных и остальных. Я буду общаться только с умными. Остальных мы, умные, будем всячески презирать за низкий полёт.
Считать кудахтенье Проханова чем-то глубокомысленным может либо разве что школьник. Тем более что старикашка уже сильно сдал и почти весь подкаст отвечал не на те вопросы, которые ему задавали.
Нормально, объективно и адекватно на все ответил.
Не слишком ли вы опрометчиво взяли на себя ответственность причислить всех, кому не нравится этот бред, к глупым людям? Отвечать невпопад, вставляя витиеватые речевые обороты, не значит быть глубокомысленным. Часто неумные люди много болтают, чтобы скрыть свою глупость.
Сомневаюсь, что вы очень уж умный, раз себя причисляете к умным. Умный никогда не скажет, что он умный, а скорее себя причислит к дураку.
Я могу сказать только одно: самые бездарно потраченные 60 минут моего внимания на когда-то лучший подкаст. Вы воспользовались моим доверием и уважением к вашему подкасту и вливали мне на протяжении часа в уши псевдофилософские разглагольствования высокомерного псевдоинтеллигента, якобы несущего в себе сакральные знания о русском народе. И, кстати, я думал, что Лаовайкаст должен быть посвящен Китаю. А здесь Китай используется только как задний фон для нравоучительных изъяснений этого «политического деятеля». Не обижайтесь, но ваши выпуски становятся все хуже и хуже. Не повторяйте ошибки многих. Либо кардинально что-то меняйте, либо красиво уйдите и сделайте проект в 100 раз лучше. У вас… Подробнее »
а мне понравилось
см. мой комментарий к вашему выше.
Мне нравятся их новостные выпуски, с гостями хуже, но это дело вкуса, все таки гостя невежливо стебать. Но зашкваренных политических проституток тут терпеть — это уже чересчур.
Гости гостям рознь. Одно дело пригласить Демьяна, ПапуХ или Маки, другое — притаскивать «celebrity», первый раз попавшего в Китай. Что Кураев, что Проханов о местной специфике разговаривать нормально не могут просто потому что никогда ни с чем подобным не работали. У них может быть фантастический полет мысли(в одном случае это почти похвала, в другом — нет), но этот полет протекает вне воздушного пространства Китая. Многие гости лучше новостных выпусков, хобости я и сам почитаю, а поймать в студии спеца или эпизод из китайской жизни — это не так просто.
Всегда слушал ваш подкаст с большим удовольствием, но это самый хужий выпуск из всей истории Лаовайкаста! Думал, что я один такой «балованый», но почитав комментарии, понял, что не ошибся. Ребята, если вы собираетесь и дальше продолжать в том же духе, то вам, похоже, пора закрываться! Извините за резкий тон. Я вас очень уважаю, но, как говорил Аристотель: «… истина дороже».
На счет «Великой империи под названием Киевская Русь» — вашему гостю не мешало бы побольше читать книг не собственного сочинения. Никогда Киевская Русь не была империей. Империя возникла на развалинах Киевской Руси после ее распада.
Поддержу. Свежие выпуски Лаовайкаста жду с нетерпением и слушаю, бывает, по нескольку раз — а тут прямо облом и до конца дослушать не смог.
Наверняка у ведущих были свои соображения в приглашении Проханова гостем этого подкаста — но такой их выбор всё равно меня огорчил.
В лучшем случае — мы несозвучны с авторами подкаста всего лишь по вопросу Проханова. ИМХО — все его достижения остались в прошлом, а сейчас он просто перебирает простой набор сентенций. Но это уже раньше и без меня написали.
Искренне надеюсь, что в дальнейших подкастах удастся вернуться к интересующей слушателей тематике и гостям…
Ребята, вы делаете отличный подкаст,один из лучших из русскоязычных, но этот выпуск это полный треш… Сталин и «орден меченосцев»… Что это было вообще ? С таким успехом можно было позвать Дарью Донцову, эффект был бы тем же (
а мне очень понравилось
хорошо, что вы не редактор!
Я высоко ценю точность и ясную передачу сути высказываемого. Поэтому считаю верхом совершенства японскую недосказанность аймай, «правильный вопрос» (Ask a Foolish Question ) Роберта Шекли и образовательный стандарт «восстанови/пойми тридцать процентов неизвестных слов».
Поэтому был рад услышать «почести чемодану» и «идиоты имперцы». Как вам удалось пересечься с настолько точно вписавшимся в формат Каца Проханова? Впечатляет. Хотя Пётр почему-то высказаться не решился. Это что за цензура такая в отношении с пернато-резиновыми?
Проханов, конечно, фигура специфическая, он многое понимает, но излагает очень своеобразно. Он часто иронизирует, хотя многие могут не понять иронии, он часто говорит вроде хорошие вещи, а если задуматься — ерунду, а если еще подумать, то не ерунду. Он умеет быть серьезным и решать серьезные вопросы. Он держится двадцать пять лет в политике и является знаковой фигурой (для кого-то клоун, для кого-то — кумир. Он обаятельный человек и наверняка очаровал ведущих своей манерой общения )). То, что лаовайкастеры не стали над ним издеваться — делает им честь, раз уж позвали, да не пацана с улицы, то надо проявить к человеку… Подробнее »
Про империи и смыслы надо отдельно: 1. Да,Швеция отказалась от империи, да, стали «более лучше одеваться » etc. Но за этим был утрачен смысл. Да, он поначалу не всем нужен, да, какое -то время это удавалось задушить идеями личного процветания «нужно больше золота «, «дух капитализма «работай и заработаешь «. Но сейчас наступает такое время,.когда это больше не держит, когда параллельно с этим разрушается и классическая европейская ижентичность. Скандинавия уже начала отвечать на это. Первым был Брейвик. Вспомните, он написал много текста имперского консервативного содержания. Он выразитель тоски по смыслу, не надо его романтизировать, он убийца и чудовище. Однако, есть… Подробнее »
Простите, нечаянно сбился на второй раз вставил. Продолжаю с четвертого пункта: 4. Не надо думать, что мой мир целиком из Павок Корчагиных, но необходимое их количество должно быть «не стоит деревня без праведника» писал Солженицын, считающий себя носителем религиозного и национального Русского смысла. Так носитель комиунистического смысла может сказать, что не строится коммунизм без Павки Корчагина. Да и для многих других людей присутствие смысла значит намного больше, чем кто-то может подумать (как любая малая величина бесконечно велика рядом с нулем). Сторонником пассинарных концепций Л. Гумилева не являюсь, наличие материальных законов и законов развития общества, связанных с интересами полностью не отвергаю.… Подробнее »
Вопрос не в тему.
Это законно, пускать левого чувака в админку вордпреса?
http://i5.imageban.ru/out/2014/04/23/083f258d428bf34007f030f2f0b29682.jpg
А если серьезно, то не админка это, а настройки профиля пользователя. Что не отменяет странности поведения.
В лучших домах Европы и мобильной версии сайта логотип ведет на некую индексную страницу, она же топ, она же домашняя. А тут консоль-админка (хорошо, что с проверкой прав), и только из неё при повторной попытке уже на кошерную домашку.
Спасибо за отличный подкаст!
Самый глубокомысленный Лаовайкаст из тех, что слышал.
Подкаст отличный, Проханов проходил мимо вот и пригласили. Человек он специфический, не все это понимают видимо. Так держать!
«Если в сочинении много воды оно несомненно является глубоким.» Извините, ребята, я мнением Проханова о России то не интересуюсь, не то что о Китае. Что-то вас все на лево тянет. Прописка шанхайская а говор пекинский. Неужели пресс-канцелярия клешню приложила? А если серьезно, Прилепин был еще ничего, но Проханов это уже перебор. И это даже не смешно. Требую в порядке компенсации эфир с Навальным и Новалисом! А то у вас инь с яном не сходятся.
Было скучно.
Ничего. Подрастешь, переслушаешь.
Мне не понравилось. Все вопросы сводились к политике. Отношение к задавшим вопросы слушателям тоже очень странное: называть человека «ручной собачкой» по крайней мере некрасиво. Вопрос Александра про Швецию был отличным, но отвечающий решил, что если название не содержало слово «империя», то и империей она не являлась. Хотя в то же время это не помешало ему рассказать про Финляндскую империю, когда финно-угры о таком понятии как государство ещё и не слышали.
про вопрос Александра
и почему ответ Проханова очень правильный
http://www.youtube.com/watch?v=k8C5vzU_NQE&feature=player_detailpage#t=3398
очень советую
Отвечать, что все идиоты и мечтают стать нищей империей и прихватить побольше территорий — правильно? В видео представлен довольно странный ответ про ситуацию с Крымом, где, по моему мнению, всё совсем не так однозначно, как описывает автор какой-то книги про геополитику: пересмотр границ стран из-за необходимости иметь выход в море был возможен несколько веков назад; сейчас же страны, где лидеры не выжили из ума, борются за установление дружественных отношений со своими партнёрами и экономические показатели, а не присоединяют потерянные территории, которые когда-то принадлежали им. Про Швецию или другие страны, где население живёт по-человечески, в том видео ни слова. Вопрос, озвученный… Подробнее »
В Крыму наш черноморский флот, с военной базой и системами ПРО. С Крымом все сделано правильно! Хаос в Украине устроен кем-то (НАТО или Россией) для того, чтобы заполучить эту базу, чтобы и там не развалилось как все остальное в Украине… Украинские политики слабы, но они заигрались и заврались, думая что западники реально их поддержут. Если бы украинские политики действовали не то чтобы в одном направлении с РФ, но хотя бы не делали контр-шагов (предавая, по-сути своих родственников в пользу запада, как бендеровцы во время 2ой мировой, а вам бабушки и дедушки не рассказывали? мне рассказывали…), такого бы не случилось, и… Подробнее »
Россия о собственном населении и территориях не может позаботиться. Принцип, кто будет эффективнее управлять, не может быть достаточным для пересмотра границ в современном мире. Вижу, что Крым для вас обоих любимая тема, где всё однозначно, что не может не огорчать: всё правильно, к сожалению, в жизни не бывает.
Я вот тоже не совсем понял, что это за специальный человек, который работал как буфер при общении с Прохановым. Но вообще, Бог дал нам Путина, это я уяснил.
советую глянуть ответ Старикова на вопрос похожий на вопрос Александра
http://www.youtube.com/watch?v=k8C5vzU_NQE&feature=player_detailpage#t=3398
Это вы обо мне?
Слава Императору!
Империи слава!
спасибо
отличный подкаст
не всем ясен смысл сказанного Прохановым, т.к. язык у него довольно философский, не приземленный, но умные люди услышали
и я согласен с основными идеями
кстати, вот этого человека я б очень хотел послушать
посмотрите, как он ответил на вопрос девушки «Зачем на Крым, когда мы могли бы зарплаты поднять?»
http://www.youtube.com/watch?v=k8C5vzU_NQE&feature=player_detailpage#t=3398
Немного не про Китай, но раз уж пол выпуска про Россию, тоже добавлю свои 5 копеек. Недавно довелось побывать на конференции с участием Тимура Артемьева (экс-совладелец Евросети), где помимо прочего он задавался вопросом, который переплетается с вопросом про империю, заданным в этом подкасте, . Так вот, он риторически спрашивал аудиторию: зачем противопоставлять себя (Россию) миру? Страна с 140+ миллионами против оставшихся 7 миллиардов. Какие перспективы? Эффективно ли это? Всё это задавалось в контексте инноваций и бизнеса. В качестве примера, он упоминал главную на его взгляд ошибку Евросети периода его правления — команда была полностью русской. Соответственно, как он считает, они… Подробнее »
Вот Америка — империя. Там что, проблемы с кадрами?
У меня два вопроса к вам:
1) Следуя вашей логике, вопрос: зачем Крым Украине?
2) Его надо было отдать вместе с российским ЧМФ и военными базами, например, Англии и США, у них же все хорошо?..
Всем советую вспомнить уже забытые события в Сербии и Югославии и понять наконец хоть что-то… http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%CD%C0%D2%CE_%EF%F0%EE%F2%E8%E2_%DE%E3%EE%F1%EB%E0%E2%E8%E8 под эпичным заголовком «Война НАТО против Югославии»
Приветствую,
1) Говорят, вопросом на вопрос неприлично отвечать. Ну да ладно, смысл то не в том, кому Крым важнее. Меня интересует целесообразность его наличия в составе РФ, кроме морских военных баз, которые по некоторым оценкам могли бы в Новоросийске неплохо себя чувствовать.
2) Намёка на то, что Крым вообще кому-то надо было отдавать я не делал.
Против РФ идет не весь мир, не все 7 миллиардов. А США с Британия и их шестерки. Другие либо покупают у России газ, нефть, лес и воду, т.е. торгуют ресурсами, либо вообще относятся к России фиолетово и просто живут, решая свои проблемы. Россия себя уж точно не противопоставляет миру, не ведет войн на другом конце земного шара, а защищает подступы к своим границам (и, как следствие, своих соседей, которые не создают контр-мер). Все большие войны в истории были оборонительными, в отличие от ваших «финансистов, инженеров и дизайнеров». Но это подкаст о Китае, тогда может объясните мне причину опиумных войн «финансистов»… Подробнее »
Джон, старичок, я вообще не говорил, что кто-то против РФ идёт. Про 7 миллиардов и 140 миллионов имелось ввиду, что всем нам надо взаимовыгодно сотрудничать в этом мире. И при любом раскладе, если РФ будет артачится, противовес не на её стороне. Увы, по моему личному мнению, во многих ситуациях Россия на мировой арене выглядит, как упёртый ребёнок, который противопоставляет себя остальным.
так в том то и дело, что все и сотрудничают! я из Самарской области, у нас за последние лет 5 только в Тольятти открыто с десяток совместных производств: пр-во авто кресел испания-россия, систем подвески и амортизаторов Россия-Япония, пр-во пластиковыхпанелей и обивки Словения-Россия, пр-во штампов для прессов Россия-Франция, а так же другие для обсуживания СП АвтоВАЗ-Рено-Ниссан. Сколько у нас сборочных заводов: Форд, Рено, БМВ, причем и с полными циклами пр-ва и пр-вом комплектующих. Всех устраивало то, как идет. Европа начала решать свои проблемы с Грецией, Испанией, Франция по-тихоньку спасается, распродавая автопром китайцам… И вот, хаос в Украине и туда лезут (!)… Подробнее »
как ребенок, это, например как в эпизоде в СБ ООН, когда Виталий Чуркин заартачился, а Саманта Пауэр стала ему объяснять, что он не прав? даже видео есть, поищите)))
История пишется на наших глазах, и все это настолько очевидно, и не надо рассматривать Крым как отдельный эпизод. Смотрите на события последних лет 20-30, может тогда Вы тренд заметите и поймете кто войны развязывает и зачем. И еще: не было бы ядерного оружия, ракет-носителей, единственных выводящих спутники на орбиту сейчас, не было бы и МТС и доходов. А доили бы нас европейцы и США. Сейчас например, кто и как европейские и американские спутники на орбиту выводит, Вы знаете?.. Скажите спасибо, что наши оружие и ракеты одни из лучших в мире, именно этим обеспечивается Ваше существование и возможность Вам оптимизировать доходы.… Подробнее »
У меня не было намерения делить страны на «плохие» и «хорошие». У всех есть свои плюсы и минусы. Я против лицемерия, я за диалог.
Я тоже за диалог, конструктивный. И очень надеюсь, что Украина разберется с теми, кто вносит нестабильность, из-за которой проблемно вести бизнес, работать, просто жить. Будет порядок, не будет предателей среди своих — никто из-вне не сможет навредить. И Россия для Украины как минимум не враг, политикам не нужна такая обстановка у соседей, а у многих россиян украинские корни и родственники…
Почитал комментарии и удивился. Комментаторам вместо того, чтобы ныть и ведущих критиковать, нужно было ознакомиться с тем, что из себя представляет Проханов и какой у него стиль общения, и решить для себя, а стоит ли слушать этот выпуск.
От себя скажу ведущим спасибо, что продолжаете записываться и не упускаете возможностей разнообразить подкаст) Было интересно, хоть и вполне себе в стиле Проханова)
Все в точку!
Прощаюсь с подкастом. Если сюда Проханов может попасть, значит любой бред может случиться.
Давай, до свиданья!!!
Могу ошибаться, но Александр Проханов в приличном обществе – это как ковыряться в носу. Это неприлично. Всё равно, что Михаила Леонтьева или Владимира-Желудочный Пузырь-Соловьёва пригласили бы.
Такие гости нужны не всегда.
Алексей и другие, решившие топтать лаовайкаст за Проханова ногами… Я лично никогда не слышал эту фамилию и больше не услышу. Выводы г-на Проханова мне оказались малоинтересны, но в его словах были некоторые крупицы информации, я их принял. Выводы сделаю свои. Но ни в коем случае не буду закидывать свежим чхоу тофу лаовайкаст. Ну да, вот такой гость. Папа Хуху интереснее и любимее, факт. Но так уж бывает, что даже у себя дома я вынужден принимать порой странных гостей. И всегда слушаю гостя, каков бы ни был. Иногда ставлю метку «этого больше не впускать». Но сжигать свою квартиру за то, что… Подробнее »
поддерживаю.
и очень было здорово снова услышать ребят. пожалуйста, не исчезайте надолго!
Вы конечно правы, но мы попетому и пишем комментарии, чтобы услышать в будущем побольше людей как Папа Хуху и поменьше как Проханов)))
Хорошо, вы мастер метафор я понял. Вот моя — если вы живете в коммунальной квартире и в один прекрасный день понимаете ,что кроме проституток и их клиентов в эту квартиру никто не заходит никогда, то, возможно, стоит сменить место проживания с борделя на нормальное..
Перед Прохановым в эту коммуналку как раз заходил Папа ХуХу. Он к какой категории относится по Вашей классификации? :)
Клиент?
Вот был бы Майк……
И, что бы было??? Размазал бы Проханова своей суровой действительностью, да? ой как сомневаюсь…
Как интересно: сразу видно кто «за» и кто «против». Против России, конечно же.
Странный и бестолковый выпуск получился. Ни о чем: ни о Проханове, ни о Китае, ни о России, ни об империях, ни об истории, ни-о-чем… Какой-то бред старика Проханова про четыре дня валяния в постели в номере гостиницы пополам со смутными и сумбурными юношескими воспоминаниями. Это единственный ваш выпуск, о потраченном на прослушивание которого времени я пожалел, хотя слушал его по дороге с работы. Гостя по-человечески можно понять: годы берут свое, все мы будем такими и еще похуже. Но делать на этом передачу, я бы даже сказал «некоторым образом неэтично», и прежде всего по отношению к самому Александру Проханову. Хотя я… Подробнее »
Да как ни о чем? Вы жопой слушали? А личная история про Даманский хотя бы? Очень интересно!
Историю про Даманский вполне можно осилить почитать по другим источникам, чтобы полнее себе представлять те события, их предпосылки и следствия.
Что касается страхов тов. Проханова перед Китаем, вызванных теми событиями, это его личные переживания и они интересны, скорее, его верным почитателям. Со временем память человека самым причудливым образом изменяет воспоминания о пережитом, поэтому полагаться на такие воспоминания как на эксклюзивный источник информации О СОБЫТИИ, а не о впечатлениях человека от него, я бы не стал.
Но в целом, действительно, часть передачи, в которой Александр Андреевич рассказывал про Даманский, стала самой интересной…
Головой! Доказали.. За ж.. извиняюсь! Но из 167 выпусков наберется не мало более неочемных.. Поржать хоть можно было с некоторых перлов. Проханов — интересен, по-своему..
В первый раз не дослушал подкаст до конца. Брррр.
Спасибо за очередной хороший выпуск :)
Радует то, что Лаовайкаст в последнее время выдает очень много выпусков на интереснейшие темы, которые будет с удовольствием слушать как и «гуру» по Китаю, так и те, кто только начинает познавать Китай.
Вы делаете очень и очень полезную работу — Лаовайкаст это простой, ненавязчивый способ весело и не напряжно лучше понять что-либо связанное с Китаем, услышать стоящие мнения от специалистов и т.д.
Удачи вам, продолжайте в том же духе ! ;)
Здравствуйте! Рад был слышать Вас снова в эфире :) Выпуск не понравился, он об РФ и довольно однобокий. Не понимаю людей, называющих мысли гостя глубокими. Я бы сказал что они псевдоглубокие. Очень хотелось бы услышать Бронислава Виногродского, который сейчас в Китае, личность крайне интересная и может по-настоящему глубоко ковырнуть в прошлое и будущее как и РФ так и Китая. Был, кстати, очень удивлен, когда прослушал все выпуски и этого человека в них не обнаружил. Спасибо за подкаст(не за этот)!
Его тоже очень многие не любят.
Если кому интересно про Брейвика и Скандинавию — посмотрите/послушайте/прочитайте Суть времени #26 (26 июля 2011). Там хорошо и художественно это осмысляется.
Спасибо! Обожаю ваши выпуски с гостями.
Супер подкаст, уважаемый гость очень понравился!) Спасибо!
Спасибо за выпуск!
Странноватый он немного, но интересно получилось!
Правда выпуск как будто бы и не о Китае…гости они такие гости вообщем
Очень хочется обычного выпуска с шутками и ЗУСМАНОМ! Что бы слушать и радоваться как всегда!
Должна признать-это был худший с ваших выпусков!не хватало Навалиса-я так понимаю в подкасте может быть или Дроздов или Навалис)))) знания гостя о Китае даже скудными язык не поворачиваеться назвать-но ему с шанхайского отеля наверное видней)))мне кажется Киселев и «радиоактивный пепел» были б поинтересней ИМХО
Спасибо за подкаст! Было интересно.
Понятна, конечно, реакция некоторых граждан, мол неинтересный подкаст и гость, скучно, поцреот и тому подобное. Все здесь сводится в итоге к их персональному отношению к Проханову.
Друзья, ну в чем проблема? Не нравится Проханов, так пройдите мимо этого выпуска не мучайте себя :) Я Навального, например, пропускаю, потому что неинтересно уже и отлично себя чувствую :)
Послушал с удовольствием, ощущения во многом схожие с гостем.
Вам слово «фидбек» о чем-нибудь говорит?
Отправьте благодарность гостю 168 выпуска. От души!
http://i.imgur.com/m5LTGeR.jpg
Даже качать не буду, первый подкаст laowaicast который будет мной не прослушан ))) Но всем мил не будешь конечно. Бредней Проханова и так хватает на радио и тв РФ, он у нас частый гость ))
«Гостя по-человечески можно понять: годы берут свое, все мы будем такими и еще похуже.» —Не боись, у него сын подрос, Фефелов (ну или Фуфелов) кому как нравиться. Слышал его на эхо москвы, так что он подхватит знамя из слабеющих рук отца, и продолжит династию фуфло втирателей, папа еще про афган втирал, ну и сынку я думаю работы будет достаточно c нашей то внешней политикой ))
Что он там скороговоркой наплел про новую элиту? Про юань и вообще экономику это не к нему. Техника и производство не его тоже. Про даманский и то постеснялся углубить. Пропел хвалу нынешнему руководству, что то очень много сделало в промышленности! Промычал что то юморное.
Зачем на винтовке штык у него вниз головой то висит. Хоть это бы объяснил…
Хотела скачать новый подкаст, но бредни Проханова слушать не собираюсь. Лаовайкаст, вам должно быть стыдно! Позор!
Очень люблю ваш подкаст. Все выпуски. Не могу согласиться с теми, кто критикует этот выпуск, т.к. если была возможность пригласить Проханова, почему бы это не сделать. Однако удивила его неосведомлённость в области истории. Как же не было Шведской империи??? Ну да ладно. Жаль, не успел задать вопрос до этого выпуска, но, может, вы ответите на него в будущем. Как вы думаете, какова вероятность будущей войны с Китаем и кто в ней победит? И ещё: будучи в Китае, часто слышал фразы типа 中俄关系很好，苏联中国是最好的朋友，把日本美国干掉等等。 А проскакивали ли противоположные фразы, скажем, что война Китая с Россией не исключается. я знал одну 研究生ку в… Подробнее »
И надеюсь, что вы ещё долго-долго будете записываться, т.к. ваш подкаст очень греет душу. С вами ностальгирую по году, проведённому в Китае. Удачи, парни и herzliche Grüße aus Kassel!!!
Спасибо за поддержку и подробный отзыв!
Пишу это заметку, следуя логике «что имеем — не храним, потерявши — плачем»: чем реже и туманнее становится перспектива новых выпусков — тем более горько, что не писал раньше. Слушай ЛВК с первого выпуска, чаще всего не на еженедельной основе, а вечно «догоняя» — по три-четыре выпуска. То, что ребята делали и делают — лучший тематический, развлекательный и отчасти информационный продукт из тех, которые я потребляю. Я согласен не со всем и не всегда, но это те люди, согласиться с которыми я каждый раз рад и это те люди, которые заставляют меня улыбаться, озвучивая вслух то, о чем я думаю… Подробнее »
Отличный подкаст. Большое вам спасибо.
Комменты тут жгут, но те ребята что тут прощаются, флаг вам.
Голова не всем дана, и если внезапно вы поняли что за пределами обсудить утку по пекински у вас жмет в голове, это нормально.
Вы всегда можете кучковаться и сами.
Хороший подкаст! С интересом послушал. О Китае было достаточно, пусть не пи..говорят. Даже и не старайтесь всем угодить! Хомячки конечно слюной всех забрызгали, не услышав вождя-навалиса в подкасте. Так, что от них еще ждать, не созидания же? Мальцев и ко молодцы, сил Вам и новых интересных героев!
Конечно от нас, «хомячков» только и ждать созидания, не от вас же — платных патриотов Россиюшки. В Думу-то уже думаешь избираться? Там можно ничего не делать, а всё будет.- твоя мечта практически.
Проголосуешь? Будет свое лобби в Думе..
Позор!!! Надеюсь,первый и последний.
Повторю и здесь: ребята, спасибо вам огромное за этот выпуск. Очень интересно и содержательно.
Отписываюсь от подкаста, это реально перебор, извините.
Великая потеря. Скорбим по утрате.
Пожалуйста, не делайте этого!!! Дождитесь Анального!
Не уходите, а то тут одни 15-рублевые патриоты останутся.
Как забаттхертили белоленточники))) Все свободные, либеральные, а тут окрысились моментально. «Ах, позор! Ах, неприлично!» А про половую жизнь и маты слушали и никакого массового бегства. До чего приличные, плюнуть не в кого…
http://www.business-gazeta.ru/article/102943/ в долгосрочной перспективе, уверен генерал, Россия проиграет, потому что лишится западных технологий, западных денег и западных рынков. Он советует России заниматься не Европой, а Китаем, который, как убежден генерал, и есть настоящая угроза для России.