Laowaicast 125 — Андрей Кураев в гостях у Лаовайкаста

Laowaicast 125 — Андрей Кураев в гостях у Лаовайкаста

В гостях околокитайского подкаста «Laowaicast» протодиакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев. С ним мы поговорим на тему «Миссия в Китай: невыполнима ли она?» и о православном миссионерстве в Азии.

— Знакомство с Андреем Кураевым. Какими судьбами в Китае?
— Православие в Китае и Японии, в чем различие?
— Есть ли миссионеры-китайцы? И что поменялось в современной миссиологии?
— Миссионерство в современном мире.
— Существует ли «китайский синкретизм»?
— Китайский Иисус, или инкультурализация миссии.
— Почему быть европейцем плохо?
— Какова загробная участь язычников-китайцев?
— Конец света в декабре 2012-го, что делать?
— Как православному не охладеть к вере в Китае?
— Супруг — язычник, что делать? О смешанных браках.
— Зачем оставаться православным за границей?
— Кого миссионировать в Китае: китайцев или русских?
— Почему церковь поддерживает правительство РФ?
— Что такое Вашингтонский ЦК?
— Грамота: 东正教 [dōngzhèngjiào] — православие. 逆天 [nìtiān] — противиться воле неба; антиправительственный.
— Музыка: 西游 — 玲珑塔
— Сообщество Haoting в Вконтакте

Скачать выпуск (mp3)

Laowaicast 125 — Андрей Кураев в гостях у Лаовайкаста: 102 комментария

    • Не знаю, очень плохо его слышно. Первый раз дома подкаст в наушниках слушаю

  1. В очередной раз вы, ребята, меня приятно удивляете. Не верую, но к Андрею Кураеву давно отношусь с большим уважением. В форме, в которой проходят ваши подкасты, его слушать особенно приятно и интересно. Отличный выпуск!

    • Учитывая масштаб личности гостя и бесконечность темы, не стану ограничиваться коротким комментарием.

      В середине 90-х, когда миллионы образованных людей оказались вдруг челноками, бомбилами, барменами и т.д., околонаучные фрики всех мастей полезли в опустевшую сферу настоящим виевым полчищем. Они осваивали «торсионные поля», заговаривали ДНК c помощью простеньких приборчиков, поднимали спорную концепцию Гумилева о космических факторах этногенеза на уровень твердо установленной теории и т.п.

      К моему немалому удивлению, именно благодаря представителю противоположной – религиозной – стороны, я начал менять свое отношение к религии и к философии, и с тех пор не могу оставаться к творчеству Андрея Кураева равнодушным.
      Но в последующие годы у меня выработался определенный стереотип, который не подтвердился в этом выпуске Лаовайкаста – видимо сама атмосфера свободомыслия сыграла тут важную роль.

      И если говорить о признаках «последнего времени», то наряду с «КаННам сытаил» это — «разговоры об идентичности».

      Идентичность там, идентичность сям, «Русская Идентичность Бразилии», просто какой-то Atchi Kotchi (あっちこっち) )

      Огромное спасибо ведущим подкаста и уважаемому гостю за то, что хотя бы в этом выпуске ни разу не прозвучала фраза «православная идентичность»!

      • ребята лехций почитать(так в Каз ПТИ профессора говорили) любой дурак может и нет же главна почем академ час?? величина=удельная
        А в мпровиз как на эхе москвы многие или у Вас-эт для избранных настоящих пацанов!! имхо конечноа куда деваться?

  2. Потрясающий человек! Нестандартное мышление! Очень интересный выпуск! Огромное спасибо!

  3. Поздравляю с первым известным широкой публике гостем. У вас отлично получается общение. Надо расширять список известных гостей. Честно признаться, мое мнение о госте неоднозначное. Странно выглядит чертыханье в устах православного священника и призыв расстреливать мэров. Вообще я с ним во многом не согласна, но у каждого свое мнение. В принципе, интересно и любопытно. Навалису респект, вот с ним во многом солидарна. А чаем из подаренного предыдущим гостем чайничка попоили путешественника?

    • Спасибо за фибдэк.
      Чайничек стал достоянием общественности, точнее мы его сразу оставили на студии с чаем, и им пользуется команда ChinesePOD. Мы же тоже в этот раз поили гостя из этого же чайничка.

    • алку пугачеву!!!! а че клевая идея!!!
      пусть она нам туман над янцзы споет слабо??
      а при алке и матюгнуться в тему вроде…

  4. Господин Кураев (отцом его назвать не могу, т.к. отец у меня один) очень интересный человек. Как теолог и филосов. Спасибо за интересного гостя.

  5. Вот это и произошло.
    Мягко это можно назвать — творческий кризис, я думаю.
    Ребята, вы — подкаст совсем о другом! Вы — подкаст обо всем, что связано с Китаем. Вот о. Дионисий — напрямую связан с Китаем. А эта тема называется «Подкаст с людьми, которые тут проездом» или «Давайте наконец-то позовем кого-то известного». Это все неправильно, это — отступление от тематики. Никто не спорит, что о. Андрей — интереснейший человек, неоднозначная персона. Но если уж вам так не терпится задать ему вопросы — сделайте это где-нибудь в другом проекте. Поверьте, было заметно, что вы все втроем в начале выпуска честно пытались приписать в разговор хоть как-нибудь Китай, и ваш гость постоянно мягко давал вам понять, что он в этой теме не разбирается совсем. Так и не надо было пытаться уместить в формат то, что не умещается совсем! Сделайте отдельный выпуск, который будет называться не «Лаовайкаст — подкаст о Китае», а как-нибудь по-другому, и будете приглашать людей, находящихся в Китае *проездом*!

    • Это называется повзрослели мальчики: хочется признания, уважения, связей с серьезными дядями. Таких «глубокомысленных» бесед мне хватает, я знаю, где их найти при желании.
      Видимо нам с тобой, wujie , следует искать другой подкаст, где бы с азартом и подколками молодежь обсуждала бы что-нибудь интересное, а ведущим лаовайкаса оставить их право надувать щеки и «размышлять» о высоких материях. В конце концов, действительно их право.

    • это называется не творческий кризис, а 没办法,应该做的;) Вы думаете, почему там М.Дроздов сидел? Инициатива с приглашением Кураева наверняка со стороны российского посольства, политика которого 100% влияет на Русский клуб или союз соотечественников в Китае, президентом которого является Михаил Дроздов. Короче, это политический окрас.

      • Ваа!! считоба!! рука москвы гы
        да щас любого стебового пацана в гуглу засади из него такого монстра свинтить можно лишь бы хоть одна извилина в импровизе шевелилась не нать нам кумиров!
        Мурку давай!!!

    • «Сделайте отдельный выпуск, который будет называться не «Лаовайкаст — подкаст о Китае», а как-нибудь по-другому»
      Так а выпуск назван: «Андрей Кураев в гостях у Лаовайкаста»
      Можно ли чисто «китайской» тематики от такого названия ожидать?
      Не думаю :)
      Приглашать таких людей на подкаст — дело хорошее, так подкаст будет интересен гораздо большему кругу слушателей.
      А отхода от тематики я не вижу — она всегда у Лаовайкаста была очень неопределённая :D Но за 125 выпусков можно и привыкнуть!
      Потому подкаст и «околокитайский» ;)

  6. Спасибо за очередной выпуск!
    Хотел бы оставить свой маленький фидбэк.
    Гость оказался просто замечательным, он наверное внёс какой-то дисциплинирующий фактор — диалог вышел очень и очень аккуратным структурированным.
    Очень и очень информативно, пояснение вопросов просто супер. Тут придираться сложно.Как я думаю — то тема довольно хорошо раскрыта, было много интересных ответов.
    Хотел бы ещё про подкаст в целом сказать пару слов.
    Немного про недавние «плевки» в сторону Лаовайкаста, которые я периодически слышу от знакомых и они порой проскакивают в обсуждениях подкаста в соцсетях и т.д.
    Тема №1 по частоте — это «подкаст откатился от тем, напрямую связанных с Китаем».
    Возможно, но раз подкаст «около-китайский», то на что тут жалобы — мне не особо понятно. Как по мне — так этот выпуск был более интересен и насыщен информацией гораздо больше, чем «новостные». Да и китайская тема тут была затронута.
    Хотел бы, чтобы ведущие не велись на такое мнение и продолжали работать в существующем формате. Ибо он выбран довольно правильно и здраво — это и не программа СМИ и не увеселительное шоу. Что-то такое, что балансирует между такими двумя форматами и умеет найти здравую середину. Если же скатиться в крайности одного из них — то негативных отзывов от недовольных слушателей будет очень много. Продолжайте нынешний формат!
    Тема №2 — «политота» в подкасте.
    Некоторым слушателям не по вкусу слушать что-либо на политическую тематику, но тут уже дело в количестве такого контента в подкасте.
    Если это пару фраз от некоторых ведущих — то лично мне это абсолютно нормально, это даже в некоторой мере разбавляет атмосферу подкаста.
    Возможно в каких-то выпусках это было немного и слишком ярко выражено, но в последних выпусках «некоторые ведущие» очень хорошо начали держать баланс.
    От себя добавлю только одно — тематика у подкаста выбрана очень и очень хорошо, тут даже думать не нужно о смене формата в сторону «более китайской темы».
    У меня есть знакомые, которые вовсе никак не связаны с Китаем и китайским языком, но по воле случая начали слушать «Лаовайкаст» из-за заинтересовавшей их темы выпуска. Они не слушают все выпуски в в обязательном порядке, но часто находят для себя интересное что-то, просто глянув в «шоуноуты» к подкасту. Так и решают — слушать или нет.
    Этот подкаст будет интересен как китаистам, так и людям слабо связанным с Китаем.
    Так он и охватывает массы слушателей, а какой толк от узкой тематики?
    И ещё — я как замечаю, то негативные отзывы от таких людей, которые подкаст не слушали вообще или просто читали шоуноуты.
    На этом всё, вышло многовато :)
    Надеюсь, что как-то отзыв будет полезен!

    • «пояснение вопросов просто супер»
      Если ведущие занимаются самоцензурой и играют в «Вести24», то ответы на вопросы можно вообще заранее составлять. Получится еще пояснительней.
      «Вопросов про п. Кирилла мы задавать не будем, т.к. Вы всё равно не ответите и проф. этика, понимаю, сам такой…»
      Земфира, помню, говорила: «Говорю, что думаю о человеке, без обиняков и соображений о том, что «мне с ними жить, одна тусовка»».
      А лаовайкаст приседает и делает «ку» без остановки.
      Острых вопросов нет, не выпуск, а очередная проповедь, только не со стороны гр. Гундяева, а со стороны более вменяемого Кураева.

      • Я рад, что вы ожидали от подкаста хлеба и зрелищ, сочной темы и развязанной дискуссии :)
        Какой гость — такой и формат. Думаю, что просто взглянув на название подкаста, можно увидеть — «бугагашечек» и споров наперебой от ведущих тут просто не будет.
        Заведите свой подкаст, который будет преодолевать все рамки цензуры, которые только хотите.
        Я вас даже слушать буду ;)

      • Все с вами понятно, ожидали грязи, скандалов и прочего? Для вас Дом-2 и желтые газетенки сделаны…
        Разговор о патриархе гостю был бы неприятен да и бессмыслен по сути, время подкаста можно потратить намного полезнее и лучше, что ведущие и сделали…

        • Вот и я того же мнения :)
          Хотите «бугагашечек» и сочных скандалов с поливанием людей фекалиями — включайте наше телевидение, там этого полно ;)
          Тут было всё сдержанно и очень интеллектуально. Если кому-то больше по нраву передачи другого плана и формата — то это не повод для критики, а критерий личных потребностей и предпочтений :)

          • 2 Xiaoma:
            «очень интеллектуально».
            Здесь должен был бы быть аргумент «мне вас жаль», т.к. если для вас ЭТО интеллектуально, тогда ваш круг общения совсем печален. Но, его не будет. Бог простит.

            2 ChipSky:
            «время подкаста можно потратить намного полезнее и лучше,» — согласен.
            «что ведущие и сделали…» — не согласен.
            Разговоры про святых отцов Феофантиев Сингапурских и проявленных ими чудесах духа не являются сколько-нибудь интересными. Тут можно лекцию прочесть на 9000 часов.
            А отношение А. Кураева к разнузданным выходкам его начальства и некоторых коллег, очень много говорит о его истинном уровне лицемерия.
            А уж сколько можно говорить о торговой деятельности РПЦ и о богатстве некоторых из ее чиновников.
            Но, увы, этого нельзя сделать, если придерживаться концепции: «Нас почествовал визитом такой уважаемый человек, мы должны поклониться в пояс и облобызать сверху донизу».

          • 2 JustinBieber, за такие вольности в вопросах, голова Русского клуба Михаил Дроздов их бы по голове не погладил;), правильно кто-то уже тут написал, выпуск заказной

          • >>>JustinBieber.
            Уважаемый «интеллектуал!»

            «Разговоры про святых отцов Феофантиев Сингапурских и проявленных ими чудесах духа не являются сколько-нибудь интересными.»

            Это ВЫ ЛИЧНО не находите, ВЫ не равно ВСЕ.

            Не стройте из себя мерило интеллектуальности, все тут выражают личное мнение.

            Если охота выплеснуть внутреннее неудовлетворение, поливать кого-то критикой — ваше право и ваша слабость ;)

            Разведение срачей в комментариях без почвы и основания — дело неблагодарное.

            Особенно, если вам заведомо не понравилась тема подкаста и вы негативно настроены к гостю.

            Если кто-то находит данную тематику интересной, это вовсе не значит, что такие люди идиоты ;)

          • avrora говорит 30.11.2012 в 13:58:

            avrora: за такие вольности в вопросах, голова Русского клуба Михаил Дроздов их бы по голове не погладил;),

            Было приятно почувствовать себя «серым кардиналом» Лаовайкаста. Спасибо!

    • ну вот видите же динамика в дауне жанр? вроде тож чето не то
      и длинно!!! мучительно длинно как мудаки анекдоты рассказывают не замечали? как длинно-точно мудак или ниче не понял..

  7. Как-то не совсем о Китае и слишком уж заумные беседы — вроде, всё внимательно слушала, но кроме плохого Путина так ничего и не осталось в голове……. И Нау:-)))

  8. Спасибо большое за выпуск, очень интересный получился! Сам я арелигиозен и до РПЦ никакого дела нет, но гость сильно заинтересовал, очень умный человек, сильная поставленная речь, приятнейший собеседник, больше бы таких гостей!

  9. Спасибо за подкаст! Давно вас слушаю, про этот выпуск решила таки отписаться)))

    1) Выпуск замечательный. Лично меня вообще особенно радуют выпуски с гостями, благодаря им подкаст не превращается в междусобойчик, зачитывающий новости, которые и так можно найти )))) *хотя новостные выпуски мне обычно тоже нравятся*
    То, что тематика лишь околокитайская, имхо, не плохо. Тем, кто это раскритиковал: вам что, поплохеет от обилия знаний? Эрудиция и образованность ещё никому не помешали. А китаисты живут не в изолированном мире, и говорить о своей религии и об её значении в других странах — особенно в данном регионе — тоже важно. Знания ценятся везде.
    2) Из минусов. Я понимаю, что подкаст ведут непрофессиональные дикторы, но, порой, очень выбивают из настроения неожиданно тщетные попытки кого-нибудь из ведущих быстро сформулировать интересный (!) вопрос. Ещё и используя во всех попытках одни и те же слова. На фоне размеренной и последовательной речи Кураева это высветилось особенно ярко. Может, имеет смысл сначала записывать то, что хотите спросить — пусть даже уже в процессе записи? Тогда произнесенное будет звучать более стройно)

    Спасибо за выпуск, удачи!

    • 2) Я думаю это меня касается..:) Просто вопрос изначально не планировался и как-то так получилось.., но согласен, прозвучало косноязычно, особенно на фоне клевого русского языка гостя..:) буду стараться исправляться..;)

  10. На самом деле, чтобы лишний раз затролить РПЦ в лице гостя уж совсем мозгов не нужно было.. только ленивый этого не сделал за последний год….:)

    И добавлю, что два дня общения с Кураевым на меня произвели очень сильное хорошее впечатление и очень замечательно, что такие люди есть..:)

    • «Не в обиду, а в качестве конструктивной критики»: Сказать, что у кого-то нет мозгов,- тоже легко. У меня вопрос возник: а что же вы со своим гостем в этот раз dp не обсуждали? Или почему гостю в Китай не давали советы, как пользоваться правильно KTV? По-моему, это просто ханжество. Или не надо смаковать все эти тошнотворные вещи (не очень часто, конечно, но с регулярностью), из-за которых я не могу иногда посоветовать своим друзьям вас слушать, или тогда не надо вот этого: «отец такой-то, отец другой-то»…

      • Ежики плевались, кололись, но продолжали жрать кактусы..:)) чеж вы нас слушаете, если мы такие стрёмные?..:)

      • Не, я понимаю, что вы ничего не должны ни мне, ни кому-то другому,и.. я не говорил, что вы стрёмные. А нравится мне вас слушать, потому что на многие вещи смотрю точно так же, как и вы.. Я же сказал, что это конструктивная критика. Но ответ типа:» чеж вы нас слушаете..»,- как то не очень..

        • Говорят, самые преданные фанаты — самые хамоватые. Точно так же как маньяки которые преследуют девушку из кустов вместо того чтобы подойти познакомиться. :)

    • Да вы просто впечатлительный человек Tabula rasa, какая то
      Жаль что Конфуциев не читаете там а он говаривал что раньше судил людей по словам а потом вдруг внезапно стал судить по делам
      Кураев прятный это его работа а вам перед такими выхлопами «интеллектуальными» стоило бы историю вопроса изучить подробней кто такой и что такое
      Человек который приятен и его функция из за которой он и явлен был в подкасте не одно и то же
      Не так ли?

  11. Все было супер! Гость очень понравился! Правда сразу видно, что уровни слишком разные и это сравнение не в вашу пользу! Хотя, есть к чему стремиться!:)
    Побольше таких гостей.
    А Новалис уже просто задолбал своим Ональным и всей этой белоленточной мразью. И здесь не удержался вснул свои «наводящие вопросы», хотя, опять же его политота дешевая дает очень интересный окрас подкасту! Хоть бы сдерживал себя, что-ли!
    Спасибо за подкаст! Продолжайте в том же духе! С нетерпением жду новых выпусков! :)

    • задолбал ? — не слушайте. это раз. второе — вы сами себе противоречите: «уже просто задолбал» «хотя, опять же его политота дешевая дает очень интересный окрас подкасту!». вы уж определитесь, пожалуйста.

      • 1) Из-за вас одного подкаст не слушать? Вернее из-за вашего словесного поноса?
        2) Это я так смягчить риторику пытался, видимо неудачно…
        А политота действительно напоминает монологи ТП из ЖЖшечки. Я не говорю к тому, что не надо вашу власть критиковать, надо, обязательно надо. Но не ставить в пример этого вора (да-да, такого же вора, только в меьнших маштабах) Навального

  12. Инересно у каких баптистов Новый Завет с Деяния Апостолов начинается? Везде стандартно с Евангелия от Матфея.

  13. Забавно слышать было про спецодежду от человека которого из-за спецодежды не хотели пускать пограничники.
    Очень расстроил ответ на вопрос МВД. Какое-то нелепое сравнение, придание богу человеческих качеств, и одно дело умереть от лейкемии, другое вечное наказания. К сожалению Андрей ушел от прямого ответа на поставленный вопрос, это не его вина, так делают все богословы всех конфессий, у них просто нет ответа.

  14. Большое спасибо за качественный продукт!
    Вот только могу сделать одно замечание: — постарайтесь не затрагивать политическую тему, т.к. это уже не Ваш формат.

    • Не хотелось бы, чтобы Лаовайкац^W^W^Wкирилл ограничивал себя каким-либо форматом.

  15. Спасибо за хорошую передачу! Интересы и вкусы конечно у всех разные, но давайте не забывать, что много русских людей которым тема православия не безразлична. Не выпускать в эфир или клеймить такие темы значит пренебрегать достаточным количеством слушателей подкаста. Лаовайкаст выпускает весьма разнообразные передачи и гости совершенно разные, тем это и хорошо. И от формата не отходят ребята — он с широким диапазоном. Ведущие же не должны в угоду небольшого но «громкого» количества слушателей пренебрегать более обширной аудиторией. На днях встретилась такая цитата Владимира Соловьева — русского философа оказавшего большое влияние на творчество Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, П. А. Флоренского, С. Л. Франка, А. Белого, А. Блока и многих других. Так вот он говорил: «Эгоизм признавая себя центром жизни, каков он и есть в самом деле, он других относит к окружности своего бытия, оставляет за ними только внешнюю и относительную ценность… Эгоизм никак не есть самосознание и самоутверждение индивидуальности, а напротив — самоотрицание и гибель… » Ну так вот, давайте не будем эгоистами и клеймить тему только потому что лично Вам она не по душе. Что не нравится можно не слушать, на подкасте не мало тем других!

    • » …значит пренебрегать достаточным количеством слушателей подкаста»
      Согласен, я тоже за веротерпимость и толерантность.
      Очень жду тем об научных основах атеизма, коммунизма, выпуск с муллой и доктором философии, подкаст с активистом гей-движения также найдет своего слушателя.
      И Навального пригласите — вот это будет выпуск, бомба.
      Он покладистый, и любит давать интервью.

      «Что не нравится можно не слушать, на подкасте не мало тем других!»
      Не бойтесь слушать тех, с которыми вы не согласны.
      Давайте не быть эгоистами, давайте верить в силу дружбомагии, я только за.

      • +100
        Я тоже только хотел написать — давайте еще Ледяева пригласим (слегка (или не слегка) невменяемый харизмат) или там кришнаитов каких.

        • Эх ребята, так не дело… злобушка то так и кипит.. подзужевает вас. Перечитайте еще раз при эгоизм… может поможет

          • Если вы здесь увидели «кипящую злобушку», то я вам искренне сочувствую.

          • «подзужИвает»
            Неужели этому не учат в церковно-приходских школах, Мария?
            Это не злоба, это — легкое подтрунивание (не слишком сложное слово?) с добавлением щепотки сарказма :)

  16. Спасибо за выпуск.
    Господин Кураев конечно же принадлежит к ЗАО «РПЦ», но при этом является чуть ли не самым адекватным из ее широко известных представителей на данный момент времени.
    Так что выбор гостя для выпуска по христианской тематике очень удачный.

  17. Ну вы и раскудахтались тута… Хочется напомнить некоторым защитникам гостя, что здесь у нас кружок по одному интересу — по Китаю, и если Лаовайкаст будет стремиться к «разнообразным передачам» с «широким диапазоном» и для «обширной аудитории», то я первая сбегу от него, так как мне лень будет ковыряться в его выпусках и искать то, что может быть мне интересно. Данный же выпуск я нахожу «пустым» и не потому, что тема плохая — она просто неудачная, потому что сам гость сказал, что Православие в Китае существует для русских иммигрантов и сами китайцы таким не увлекаются… Вот только и осталось, что «вспомнить» историю и поразмышлять почему так сложилось… Я б лучше послушала о той религии, традициях и обрядах, которые в Китае ныне живы и есть, а не о том, что до них не дошло, так что особо одарённым, которых интересует всё и везде… поставьте безлимитку и весь Интернет вам в помощь!:-(
    зы: Кураев действительно умный и я тоже успела им восхититься, но… или не тот он человек, или не те вопросы ему задавали, но… это был самый неинтересный подкаст для меня — ничего нового и интересного (про Китай) я для себя не почерпнула…

      • Спасибо за ссылки — интересно было посмотреть/послушать, только они всё о том же, что Православие там не прижилось. Китаянка по имени Мария не совсем китаянка и мне очень жаль её, так как что в Китае, что в России она чувствует себя неким изгоем — неправильно всё это и так не должно быть!.. :-(

      • «Русская Православная миссия в Китае» (в нескольких частях)
        уже смешно….(1 часть марлезонского балета…)
        уже смешно (один еврей поехал на северный полюс..)

  18. Cлушаю вас с самого первого выпуска. Кураев, как ни крути, известная медийная личность. Ведущие в этот раз выглядели очень бледно и плохо подготовились. Как будто собирались пропиариться на его фоне, но орешек не по зубам оказался. Послушать то я послушал выпуск, но Кураева НЕ УВАЖАЮ и никогда НЕ УВАЖАЛ. Особенно когда он начинает про «корпоративную этику» и РПЦ вещать. Демагог и лицемер. Как и вся эта РПЦшно-гэбэшная мафия. Недаром он учился там где учился.

  19. Честно говоря, думал етот подкаст будет очень скучным…
    Я ошыбался, получилось интерестно.
    Спасибо ;)

  20. Прекрасный собеседник, слушал с неподдельным вниманием, несмотря на то, что я — атеист.

  21. Неееееееетттттттт….ребята я слушал вас с первого выпуска, недавно снова начал снала и тут…зачем вы пригласили «поп звезду». я не могу словами пеиедать разочарование.

    • да вообще за китайцев тссс..Умом россию не понять!!-умник
      а Китай пробовал???
      видать нет бабушка б не пустила да вроде и Пушкин воздержался…

  22. Артём,атеизм тоже вера,точнее суеверие,оккультного,политеистического,синкретического толка.

  23. Брать пожертвование на такое?
    Редчайшее скудоумие, продолжайте вещать о том как объебывают неудачников переселенцев в Китае, о религии не вам говорить

  24. Граждане товарищи господа, а что это за группа такая в конце песни поёт? Расскажите про неё и можно ли скачать?

  25. Было бы класс если бы мистер Кураев лет пяток с нами тусанулся безвыездно..так..в макао пару дней.. сянган..по деревенькам..
    Мы бы ни грамма спиртного к девушкам кит ни ни и их к нам дизелить ни упаси господи..мы лучше бы стали понимать друг друга..так думаю!!!

  26. Не ребята это невозможно!! 2 раза до середины…ну сил нет правда))
    Ну у меня папа профессор..заслуж перезасл..мама ходит в церковь 81 год
    и мне рекомендует..и крещеный я и нститутов штук 5 ..
    А владимир Высоцкий четверастишие бах! и все бессмыслица ..Вертинский?
    Гумелев? ну понятно аульным там просто ни одного слова не понятно..ну так на китайском сразу..и аудитория поболе и люди потолковей..
    IMHO есс-но но опять повеселили неподецки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш анти-спам очень суров. Если у вас пропали комментарии, обратитесь к редакции.